제3회째

과제~3세대 가족을 잇는 키친~

제3회 C.H.C.마벨 디자인 경쟁은「3세대 가족을 잇는 키친」이라는 과제로 실시되어 95년 6월 30일에 마감됐다. 이번 응모 작품 점수는 240점을 세웠다. 심사는 95년 7월 25일 신건축사에서 행해져 금상 1점, 은상 2점, 동상 6점이 결정되었다. 표창식은 95년 10월 3일 도쿄·록뽄기의 국제 문화 회관에서 행해져 식 후의 파티에서 입상 작품을 둘러싼 심사원과 입상자간 환담의 꽃이 피었다.

금상（상금 100만엔）

신전소（Free Archi-test RES.）

은상（상금 각 30만엔）

와시오 쥰（시바우라 공업대학 대학원）

후지이 마사키（토쿄 공업대학 대학원）

동상（상금 각 10만엔）

후지이 미도리·후지이 미노루（유한회사 후지이 건축 공방）

키쿠치 카나자（프리）

마루야마 신이치（프리）

쿠와타근차（주식회사 아틀리에）

강변 케이조（유닛트포데자인오피스）

오카다 이사오·오오쿠마 테츠야（공간·도시 건축 연구소）

하야시 마사코（심사 위원장）

금년은 응모가 배증이라고 (듣)묻고, 테마에의 흥미가 할까하고, 기대는 컸다. 과제의 요구는”3세대”가 아니고, 어쩌면 1세대 중(안)에서의”3세대”를 잇는 키친일 것이다. 그런데 , 각각 독립한 키친 3로 그것을 잇는 공유 스페이스, 혹은 하나의 작업대에 3개의 개수대나 풍로를 구별하는 궁리, 엘리베이터로 상승 이동해 3 플로어를 잇는 키친 등 미안 속출에 놀라게 해졌다.
응모자의 60%는 학생으로, 설계 사무소등의 이른바 프로가 36%의 구성이라고 (듣)묻지만, 핵가족화가 진행되어, 패밀리 레스토랑이나 편의점, 개식화, 전자 렌지가 당연한 젊은이가 많았던 것일지도 모른다. 무엇을, 어떻게 조리해 먹는지, 키친이 거주지의 본연의 자세, 가족의 있는 그대로 관계되는 문제의 크기, 이 공모의 의미의 깊이를 재차 깨닫은 나름이다. 응모자 전체를 사회학적인 관점으로부터 분석하면, 흥미 있는 연구가 될 것임에 틀림없다.
금상·신전안은, 이번 눈에 띄어 특징적인 2대경향-원형과 움직여-를 겸비한 작품이다. 그러나, 심사원의 공감을 부른 것은, 아마 본인의 의도와는 달라, 변화해 나가는 인생의 각 국면에 대응할 수 있는 신축성에 있었다. 원호의 외측에도”장소”를 만들어 내는 형태와 움직임은 재미있지만, 상당한 스페이스를 필요로 해, 그 결과, 뜰로 된 것이든지, 배수의 행방에의 배려가 없는 것이 신경이 쓰인다. 그 점은상·후지이안은, 고정 찬장과 이 넓이 동안으로의 이동에 얼마나의 의미가 있을까는 별도로도, 마루밑에 프란핑의 준비가 있어, 해시계 카제야뿌리 등, 건축 전체의 발상의 선명함으로 마지막에 역전을 본 작품이다. 은상·와시오안의 기기의 암에 의한 수평·수직 방향에의 이동은, 아이데에 새로움은 없으니까, 한층 더 플렉서블 파이프의 배관이나 조리 기구·식기의 이동에의 제안을 갖고 싶었다.
은상·오카다+오오쿠마안의, 자리식의 식사 스페이스를 양측에서 사이에 두는 립 현관 마루소는, 오리지날리티가 있는, 이 과제에 어울린 것이다. 고마루를 이용한 파 끊는 식탁으로, 받침대의 이동을 불필요하게 하면 어떤가. 그렇다 치더라도, 좀 더 제대로 한 도면을 갖고 싶었다. 동상·강변안은, 작업대와 식탁의 높이, 톱 라이트를 성립시키기 위한 단층집 구조가 신경이 쓰인다. 동상·키쿠치안의 옥외에의 착안점은 재미있다. 그렇다면 왜, 외부에 노를 마련하지 않았던 것일까. 동상·마루야마안은 가족상을 포함해 현대 일본의 주공간에의 제안으로서 현실성이 있다. 벽을 생략하고, 입구에서 부엌, 그리고 식당에 계속하면 토방이 한층 더 산다. 거실 회전도 벽에서 공간이 분단 되고 있어 유감이다.

소네 마코토좌자（심사 위원）

　키친·부엌=먹는 일의 장소. 부엌 공간은 도구와 사람이 구성하는 시스템을 포함한다.
메이지 이래, 부엌을 잘 하려고 하는 노력은, 가정 전화·전자화·공업화에 의한 능률·생력이 중심(이었)였다. 도구나 기기·장비에 모든 가능성이 다 모(이었)였더니, 부엌과는 무엇을 해야 할 것을인가, 무엇을 할 수 있는지, 가 재차 다시 질문받고 있다. 「3세대 가족을 잇는 키친」은 사람의 사는 방법으로부터, 먹는 일의 장소의 새로운 가능성을 찾는, 시기에 맞은 테마라고 말할 수 있자. 　누구나가 관계되는 일상성의 높은 생활의 장소의 이유인가, 240점에도 미치는 작품은, 각각 깊은 생각이 깊고, 단면도 폭넓게, 표현도 사나 일러스트·만화등을 구사한 즐거운 것이 많았다.
열쇠는 3세대 가족의 잇는 방법. 한가운데에 빅 테이블을 두어, 주변에 3개의 키친을 배치한 이합집산의 공간 구성형, 도구·설비 레벨로 생활의 흘러에 대응하는 변화 자재형, 화롯가 등 에도 후기에 정형화 된 일본형 부엌의 현상을 재부상시킨 노스탤지형, 채소밭이나 수로라고 하는 자연 혼잡형, 그리고 철학적인 형태 등 몇개의 유형을 간파할 수 있었다.
사람의 생활은 1일, 1주, 1년, 일생, 1대, 일상때와 비일상때···각각 공간의 질도, 이용하는 도구도 변화한다. 금상·신전안「PROPRIO」은 이탈리아어로”좋아하는 대로”를 의미해, 생활안의 다중인「어떤 때에는」의”때”의 변화의 가능성을 오가닉인 형태에 의해서 이끌어내고 있다. 이 공모는 총체에 과제에 대해서, 밝고 낙천적인 시점에서 파악되어 있던 것처럼 생각한다. 떠들썩한 단란을 이미지 한 3세대 가족의 연결도 때를 거치면 금새 혼자 생활이 되는 현실도 놓쳐서는 안 된다. 자기 자신의「생활을 자세히 본다」라고 무렵부터 연구하면, 한층 더 깊은 곳이 있는 제안으로 연결되는 것은 아닐까 생각한다

이시바시 토시히코（심사 위원）

「3세대 가족을 잇는 키친 」이라고 하는 테마에 대해, 단지 키친의 설계에 머무르지 않고 키친을 통해 어떻게 3세대를 잇는가 하는 제안에 기대했다. 이번 응모안에서는 연결하는 것을 가족의 단란에, 한층 더 고리에 비록, 원호에 옮겨놓아 표현하려고 한 키친, 세대간의 신체적 특징에 맞추어 평면적, 혹은 단편적으로 가동하는 키친을 많이 볼 수 있었다. 그러한 방향성 중(안)에서, 리얼리티를 잃지 않고, 가족과 주공간에 대해서 영향을 줄 정도의 존재가 될 수 있던 키친이라고 하는 것을 기준에 선택했다. 키친이라고 하는 고기능으로 고밀도인 공간이 대상이기 위해서 구체적으로 기기의 선택이 이루어지고 있는 것도 있었다. 그것이 결과적으로 리얼리티에 결합되지 않고, 스스로의 제안을 위축 시켜 버리는 경우도 있다. 그렇게 말한 의미에서는 컨셉과 리얼리티의 균형의 중요함을 나타내는 공모이기도 했다.
금상·신전안은, 원호를 이용해 가동하는 키친안에서 기하학적으로 되기 십상인 인상을 유기적인 형태와 묶어 가족 사이의 다양성에 교묘하게 대응하고 있다. 키친이 영역을 확대해 가는 것으로, 주변과의 경계에도 새로운 공간을 상상할 수 있다.
은상·와시오안은, 천정에 격납된 키친이 매달아 내려, 시간축과 함께, 증식, 이전, 소거를 반복하는 경쾌한 시스템이다. 은상·후지이안은, 해시계의 형태로 구성된 건축안을 키친이 시계회전에 자주 해, 시간의 변화와 장소의 변화를 공간에게 주고 있다. 동상·오카다+오오쿠마안은, 동적인 안이 많았던 가운데 정적인 이미지를 받은 키친이다. 그렇지만, 그 이야기에 의한 시추에이션의 전개는 키친안에 차례차례로 새로운 장소를 낳고 있다.
마벨 디자인 경쟁의 당초부터, 응모 작품의 시작은 목표의 하나(이었)였지만, 이번 응모안안에는 시작의 가능성도 느껴졌다.